"Que voti la gent i guanyi l’opció més votada" sona simple. Ho és — fins que tens 6 candidats per a 3 llocs, o 4 propostes on gairebé ningú dona suport a la mateixa. Aleshores el sistema de recompte canvia el resultat. Aquesta guia explica els 4 sistemes de recompte decisionals de Demokratian i quan utilitzar cadascun.

Nota: Demokratian també disposa del tipus Enquesta (per a recollida d’opinió) i del tipus Debat (discussió col·lectiva abans de votar). Tots dos s’expliquen en articles propis; aquest article cobreix únicament els sistemes de recompte de votacions amb resultat decisional.

Per què el sistema importa

El mateix conjunt de vots pot donar guanyadors diferents segons com es compti. No és un error: és la naturalesa de les decisions col·lectives. La vostra feina com a organitzadors és triar el sistema que millor representi com voleu prendre la decisió.

Regla ràpida: poques opcions, decisió binària? sense ponderar. molts candidats, diversos llocs a cobrir? VUT. vols rànquing i la primera opció pesa molt? Dowdall. vols rànquing més equilibrat? Borda.

1. Vot sense ponderar (majoria simple)

El més simple i conegut. Cada votant tria una opció (o diverses, si és marca-X múltiple). Guanya la que rebi més vots.

  • Variant a: triar una opció de la llista. Guanya la més votada.
  • Variant b: triar fins a N opcions de la llista. Guanyen les N més votades.

Quan utilitzar-lo:

  • Decisions binàries (sí/no, aprovar/rebutjar)
  • Poques opcions (2-4) i molt diferenciades
  • Quan l’opció més popular és clarament la legítima

Quan evitar-ho: amb molts candidats, el guanyador pot tenir un 30% de suport i ser rebutjat pel 70% restant. En aquest cas, el sistema premia el més popular però no el més acceptat.

Exemple: aprovació de comptes. 87% sí, 13% no. El sistema sense ponderar funciona perfecte.

2. Recompte Borda

Cada votant ordena totes (o algunes) opcions de la més preferida a la menys preferida. El recompte assigna punts per posició de forma lineal: si la votació reparteix N llocs, la 1a preferència rep N punts, la 2a N-1, …, i la N-èsima 1. Atenció a això, perquè és la confusió habitual: l’escala la fixa el nombre de llocs a cobrir, no el de candidatures. Amb 10 candidatures per a 3 llocs, la primera preferència val 3 punts, no 10.

Exemple amb 4 candidatures per a 4 llocs i un votant que ordena C > A > D > B:

  • C → 4 punts
  • A → 3 punts
  • D → 2 punts
  • B → 1 punt

Es sumen tots els punts de tots els votants i guanya el que té la suma més alta.

Quan utilitzar-lo:

  • Voleu premiar el candidat més acceptable per a tothom, no el més estimat per uns pocs
  • Hi ha diversos candidats similars i convé que la segona preferència compti
  • Decisions de comissió o jurat on el consens val més que la majoria estricta

Crítica: és vulnerable al vot estratègic. Si coneixeu les preferències dels altres, podeu situar el "vostre" candidat i els seus rivals en posicions que afavoreixin el vostre.

3. Sistema Dowdall

Variant de Borda utilitzada a Nauru des dels anys 70. Mateix principi — rànquing — però amb pesos decreixents molt més ràpid:

  • 1a opció → 1 punt
  • 2a opció → 1/2 punt (0,5)
  • 3a opció → 1/3 de punt (0,33)
  • 4a opció → 1/4 de punt (0,25)
  • ...

La diferència respecte a Borda és important: la primera preferència pesa moltíssim més que les següents. Estar en segon lloc val la meitat que estar en primer, no "un menys".

Quan utilitzar-lo:

  • Voleu recompensar fortament el favorit de cada votant
  • Però també voleu que els segons i tercers comptin alguna cosa, evitant empats
  • És un bon punt mitjà entre "winner takes all" i un Borda molt igualitari

Exemple: primàries internes amb 6 candidats on voleu que el més recolzat guanyi, però sense descartar matisos.

4. VUT — Vot Únic Transferible (escrutini irlandès)

El sistema més sofisticat i, en molts contextos, el més just. L’utilitzen Irlanda, Malta i Austràlia per a les seves eleccions generals. Funciona en votacions on hi ha diversos llocs a cobrir (no un de sol).

Com funciona, pas a pas:

  1. Cada votant ordena els candidats per preferència.
  2. Es calcula la quota Droop: el mínim de vots necessaris per guanyar un lloc. Fórmules: votos / (puestos + 1).
  3. Es compten les primeres preferències. Qui superi la quota, queda elegit.
  4. Els vots sobrants dels electes (els que tenien de més sobre la quota) es transfereixen a la segona preferència d’aquests votants, proporcionalment.
  5. Si ningú no arriba a la quota, s’elimina el menys votat i els seus vots es transfereixen a la següent preferència.
  6. Es repeteix fins a cobrir tots els llocs.

El gran avantatge: cap vot es malgasta. Si la teva primera opció ja està elegida amb sobrallarg, el teu vot compta per a la teva segona opció. Si la teva primera no hi arriba, també. La proporcionalitat surt de manera natural.

Quan utilitzar-lo:

  • Eleccions a òrgans col·legiats: consell rector, junta directiva, comitè.
  • Quan hi ha més candidats que llocs i vols representació proporcional de les diferents sensibilitats.
  • Renovacions parcials o completes de directives.

Crítica: el recompte és complex i els votants de vegades no entenen bé per què el seu candidat va perdre. Per això és imprescindible publicar el recompte complet pas a pas. Demokratian ho fa automàticament.

Taula comparativa

Sistema Com vota Millor per a Complexitat
Sense ponderar Marca 1 (o N) opcions Decisions binàries o poques opcions diferenciades Molt baixa
Borda Ordena totes les opcions Cercar consens, premiar el més acceptable Mitjana
Dowdall Ordena totes les opcions Premiar el favorit sense descartar matisos Mitjana
VUT (irlandès) Ordena candidats Triar diversos llocs amb proporcionalitat Alta

Com configurar cadascun a Demokratian

Al panell d’administració, en crear una votació:

  1. Tipus de votació → trieu entre els sistemes de recompte (sense ponderar, Borda, Dowdall o VUT) o entre els tipus de consulta (Enquesta, Debat)
  2. Nombre d’opcions → s’indica sempre, sigui quin sigui el sistema. En sense ponderar, Borda i Dowdall és quantes opcions resulten elegides; en VUT és el nombre de llocs a cobrir. A Enquesta, un 0 significa "totes".
  3. Canal de vot → si es vota des del compte a la plataforma, mitjançant un enllaç personalitzat enviat per correu, o de totes dues maneres
  4. Quòrum → mínim de participació perquè el resultat sigui vàlid. És opcional i la seva disponibilitat depèn del pla contractat.
  5. Mostrar recompte detallat → recomanat sempre, especialment en VUT

Resum i recomanació

Si heu de triar i no n’esteu segurs, aquesta és la nostra recomanació pràctica:

  • Decidiu una cosa entre poques: sense ponderar.
  • Trieu una persona/opció entre moltes i voleu consens: Borda (o Dowdall si voleu premiar més el favorit).
  • Trieu diversos membres per a un òrgan col·legiat: VUT.

I, per sobre de qualsevol sistema: publiqueu sempre el recompte complet. La transparència del procés és el que dona legitimitat al resultat, sigui quin sigui el mètode.